Toezegging Praktijkuitwerking middelen voor gemeenten en ervaringen bijstandsgerechtigden meenemen bij monitoring wetsvoorstel (36.582)

De staatssecretaris van Participatie en Integratie zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Petersen (VVD), toe dat bij de invoeringstoets wordt bekeken hoe de middelen die beschikbaar zijn gesteld aan de gemeenten in de praktijk uitpakken, met name met betrekking tot de benodigde cultuurverandering, en de Kamer hierover te informeren. Daarnaast zegt de staatssecretaris toe bij de monitoring van het verloop van de wet de ervaringen van de bijstandsgerechtigden mee te nemen.

Handelingen I 2025/2026, nr. 1 item 8, p 5.

De heer Petersen (VVD):

(…)

“Het ligt in de rede dat maatwerk meer tijd kost dan standaardwerk en dat hiervoor een cultuurverandering wordt verwacht van de professionals in de gemeenten. Kan de staatssecretaris aangeven welke ondersteuning gemeenten krijgen bij het realiseren van die cultuuromslag en of zij met de beschikbare middelen hiervoor voldoende capaciteit kunnen mobiliseren? Hoeveel tijd zal het volgens zijn inschatting kosten voordat gemeenten deze cultuurverandering hebben gerealiseerd? Kan de staatssecretaris ook toezeggen dat hij periodiek zal toetsen of gemeenten in de praktijk deze cultuurverandering kunnen realiseren, dat hij ook de ervaringen van de bijstandsgerechtigden in die toetsing zal betrekken, dat hij de uitkomsten zal betrekken bij de uitwerking van spoor 2 en 3 en dat hij uiterlijk binnen een jaar na inwerkingtreding deze Kamer informeert over de effecten van de genomen maatregelen?”

Handelingen I 2025/2026, nr. 1 item 8, p. 24.

Staatssecretaris Nobel:

“Ja, dank voorzitter. De heer Petersen vroeg naar de cultuuromslag. Die vraag heb ik volgens mij beantwoord, ook over spoor 2 en 3. Het is iets van de lange adem.

De voorzitter:

Toch niet. De heer Petersen”

De heer Petersen (VVD):

“Ten dele wel, gelukkig, en ik ben het volledig met de staatssecretaris eens dat het een traject is van de lange adem. De vraag die ik ook had gesteld, of die ik bedoelde te stellen, is als volgt. Cultuurveranderingen kosten altijd tijd en vaak ook extra inspanning van de gemeenten. Ook het werken in de nieuwe cultuur, met meer aandacht per geval, kost de betrokken professionals bij de gemeenten meer dan — laat ik het heel oneerbiedig zeggen — een formulier invullen en een conclusie trekken. Ik vroeg me af of er nog ideeën zijn over hoe gemeenten daarin worden ondersteund, zodat ze die extra tijd kunnen besteden aan het invullen daarvan. En als er kosten mee gemoeid zijn, zijn er dan ook middelen beschikbaar om gemeenten te voorzien van enige verlichting? Misschien kan de staatssecretaris daar nog iets over zeggen.”

Staatssecretaris Nobel:

“Voor de uitvoering van spoor 1 hebben we middelen beschikbaar gesteld aan gemeenten. Ik kan ook toezeggen dat we bijvoorbeeld bij de invoeringstoets, gaan kijken hoe dat in de praktijk uitpakt. Als we daar meer over weten, zal u daar uiteraard over geïnformeerd worden.”

Handelingen I 2025/2026, nr. 1 item 8, p 26-27.

De heer Petersen (VVD):

“Ja, over het mapje dat de staatssecretaris net gesloten naast zich legt. Ik heb volgens mij nog één openstaande vraag, namelijk of de staatssecretaris bij het monitoren van het verloop van de geïmplementeerde fase 1, of spoor 1, ook de ervaringen van de doelgroep van de uitkeringstrekkers betrekt. Kan hij dat toezeggen? We vinden niet alleen de ervaringen van de gemeenten en de frontlinie belangrijk, maar ook van de ontvangers. We willen graag goed weten of dit bij elkaar aansluit.

Staatssecretaris Nobel:

“Ik ga proberen om iets aan de snelheid te doen, voorzitter: ja, dat kan ik toezeggen aan de heer Petersen.”

Brondocumenten

• 23 september 2025
  toezegging gedaan