Verslag van de vergadering van 24 februari 2026 (2025/2026 nr. 18)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 15.15 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Mevrouw Van Toorenburg i (CDA):
Voorzitter, dank u wel. Op zijn tweede werkdag is deze minister niet te benijden. Geconfronteerd met een mogelijk eindige bevoegdheid met betrekking tot biomedische gegevens moet hij nu ineens alle zeilen bijzetten om ons van de noodzaak van deze noodgreep te overtuigen. Welkom in de chambre de réflexion, die vandaag eigenlijk niet zo erg veel kan bezinnen.
Mijn collega's hebben de ministers natuurlijk al gevraagd hoe het nu kon gebeuren dat wij de voorliggende wet met stoom en kokend water moeten behandelen. Ik had even een déjà vu. Dit is niet de eerste keer dat wij in een paar dagen tijd een wet door de Tweede en Eerste Kamer te behandelen en te publiceren hebben. Maar dat was een wet over naked short selling. Misschien herinnert de minister zich nog de totale paniek in Nederland toen er in een paar dagen tijd een wet werd behandeld. Maar we moeten wel zeggen: dat ging louter over geld. Dit gaat over mensen en over mensenrechten. Dan wordt het toch een ander verhaal. Klopt het nu — ik zou wel graag van de minister horen of dat waar is — dat ook de commissie constitutionele toetsing mogelijk een vertragende factor is geweest? Dat kwam dan waarschijnlijk omdat het gewoon nog een beetje wennen was aan die commissie, want daar is veel tijd aan besteed in de Tweede Kamer. Wij horen graag van de minister wat de rol van de commissie is geweest.
Laat mij namens het CDA vandaag vooral gezegd hebben dat wij de noodkreet van de IND zwaar zullen laten wegen. Die komt er kort gezegd op neer dat deze wet beslist nodig is om te voorkomen dat we nauwelijks meer iets kunnen met biometrie in de vreemdelingenketen. Dat zou dramatisch zijn, aldus de IND. Maar we zijn ook niet doof en blind voor de kritische geluiden die zijn opgetekend door bijvoorbeeld het WODC: "Of het uiteindelijke doel van de wet wordt behaald, het verbeteren van de identiteitsvaststelling van vreemdelingen, kon ook in de derde evaluatie niet worden vastgesteld." Dat zou te maken hebben met onder meer de wijze van registratie van identiteitsfraude. Wordt daar nu ook daadwerkelijk iets in verbeterd? Dat horen wij graag van deze minister.
Dank u wel.
De voorzitter:
Ik dank u wel. Dan geef ik nu graag het woord aan de heer Van Rooijen van de fractie van 50PLUS.