Verslag van de vergadering van 24 februari 2026 (2025/2026 nr. 18)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 15.17 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Van Rooijen i (50PLUS):
Voorzitter. Mijn fractie heet de minister bijzonder welkom op zijn tweede werkdag en feliciteert hem met zijn benoeming. De 50PLUS-fractie betreurt het dat een wetsvoorstel met stoom en kokend water behandeld moet worden. Dat komt een zorgvuldige behandeling nooit ten goede. Maar in dit geval is het helaas noodzakelijk, omdat het voormalige kabinet dit wetsvoorstel veel te laat heeft ingediend bij de Tweede Kamer, namelijk op 19 november vorig jaar. De Tweede Kamer heeft er na een snelle behandeling, waarvoor zij te prijzen is, voor gezorgd dat het thans bij ons ligt. Onze Kamer wordt geconfronteerd met de deadline dat het wetsvoorstel op 1 maart in werking moet zijn, en dat is voor onze volgende vergaderdag. De vorige minister heeft dit wetsontwerp zelf tot spoed gemaakt door er een deadline aan te koppelen.
Op het moment dat bevoegdheden die bij wet zijn bepaald vervallen — het gaat in casu om de bevoegdheid van de minister tot het verzamelen van gezichtsopnames en vingerafdrukken van vreemdelingen — vervalt ook de bevoegdheid om reeds verzamelde data te bewaren. Let wel: dat betekent dat alle verzamelde biometrie van vreemdelingen in de afgelopen twaalf jaar en drie maanden moet worden vernietigd en na 1 maart aanstaande ook niet meer mag worden afgenomen. Ik verwijs ook naar de eerdergenoemde brief van de IND van 17 februari, waarin wordt gewaarschuwd voor de zeer vergaande consequenties. Of zijn er — dat is een vraag aan de minister namens mijn fractie — Europese regels die vernietiging van de gegevens kunnen voorkomen, mocht het wetsontwerp nu niet worden aanvaard? Graag een reactie. Voor mijn fractie zou dat vernietigen overigens een onaanvaardbare verspilling van publieke gelden en menskracht betekenen. Die investeringen met gemeenschapsgelden zijn gedaan om misbruik en identiteitsfraude te voorkomen of op te lossen.
De handelwijze van het vorige kabinet deugt van geen kanten. We staan met de rug tegen de muur. We staan voor het blok. Eens, maar niet meer. De senaat kan anders haar wetgevende taak niet uitoefenen. De Eerste Kamer is geen stempelkamer of stempelbureau — dat is er alleen bij de verkiezingen. Nood breekt wetten, maar niet op deze manier. Het is voor 50PLUS zonneklaar dat dit voorliggende wetsvoorstel heden ter stemming moet worden gebracht en hopelijk wordt aangenomen; dat is bitter hard nodig.
Dank u wel.
De voorzitter:
Ik dank u wel. Dan geef ik graag het woord aan de heer Lievense van de fractie van de BBB.