Plenair Janssen bij behandeling Wet bestendiging bevoegdheden biometrische gegevens vreemdelingen



Verslag van de vergadering van 24 februari 2026 (2025/2026 nr. 18)

Status: ongecorrigeerd

Aanvang: 20.02 uur

Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.


De heer Janssen i (SP):

Voorzitter, dank u wel. Dank aan de minister voor de beantwoording in de eerste termijn. Anders dan de titel van dit wetsvoorstel doet vermoeden — het begint namelijk met "bestendiging" — is er toch gekozen voor uitbreiding in dit wetsvoorstel. Er is namelijk wel gekozen voor uitbreiding naar gezichtsherkenning. Er is wel gekozen voor een permanent karakter in plaats van horizonbepaling. Het woord "bestendiging" dekt wat mijn fractie betreft dus niet helemaal de lading. Als we zien wat er gewijzigd, toegevoegd en extra in gekomen is ten opzichte van de huidige praktijk, vinden wij dat hier toch een buitengewoon roekeloos proces gevolgd is. We vinden het echt onbegrijpelijk dat op deze wijze op een parlementaire blinde muur is afgereden, met de inhoudelijke opmerkingen die nog te maken zijn bij de wijzigingen.

Het probleem dat ik ook al in de eerste termijn heb aangekaart en waar mevrouw Karimi nu een motie over heeft ingediend namens GroenLinks-PvdA, blijft voor mijn fractie dat de Raad van State hier al begin oktober 2025 op gewezen heeft. Zij hebben over CATCH Vreemdelingen gezegd: kom met een goede wettelijke grondslag, leg dat uit, verklaar het — ik heb het allemaal voorgelezen en geciteerd — of stop ermee op deze manier. De minister zegt nu: we hebben dat gezien in de verkenning en er komt een oplossing. Maar voor mijn fractie is het buitengewoon ingewikkeld hoe hoog de drempel is om in te stemmen met het voortduren van het faciliteren van overheidshandelen dat in de beslisnota "onrechtmatig" wordt genoemd en waarvan de minister zelf heeft gezegd dat het op dit moment te breed is. Ik heb dat in de eerste termijn ook aangegeven. De oplossing zou voor mijn fractie de volgende zijn. Als het nu te breed is, maak het dan per direct smaller en zorg dat de onrechtmatigheid eruit verdwijnt. Als dat niet gebeurt, kunnen wij de rest wel steunen, in de zin van wat er gebruikt moet worden en wat er nodig is. Maar de drempel om in te stemmen met het voortduren van handelen dat op dit moment in strijd is met geldende wetgeving vinden wij te hoog. Ik hoop dus dat de minister in tweede termijn nog met een oplossing daarvoor komt.

De voorzitter:

Ik dank u wel. Ik geef graag het woord aan mevrouw Visseren-Hamakers van de Fractie-Visseren-Hamakers.