Verslag van de vergadering van 24 februari 2026 (2025/2026 nr. 18)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 20.04 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Mevrouw Visseren-Hamakers i (Fractie-Visseren-Hamakers):
Dank, voorzitter. Ten eerste dank aan de minister voor de beantwoording en de reflectie op het proces. Het was ook fijn om te horen dat hij de vraag heeft uitgezet om te kijken of er op zijn ministerie nog andere wetten ronddwarrelen met een horizonbepaling. Wellicht kan deze exercitie ook op andere ministeries worden gedaan.
De Partij voor de Dieren heeft in de hele geschiedenis van deze wet tegen het wetsvoorstel gestemd, omdat het te ver ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer. Nu dezelfde wet zonder horizonbepaling voorligt, ligt het niet voor de hand dat mijn fractie voor dit wetsvoorstel zal stemmen. Bovendien is de huidige toepassing — we hebben hier uitvoerig bij stilgestaan in het debat — van de bevoegdheid tot ergens in dit voorjaar in strijd met de AVG. Ik vraag dus nogmaals aan de minister of en hoe hij kan voorkomen dat de wet wordt overtreden in de uitvoering totdat deze problemen zijn opgelost. Ik heb hem dat in eerste termijn gevraagd en ik heb hem gevraagd om daar in tweede termijn op terug te komen. Dan zou de motie van mevrouw Karimi overbodig kunnen zijn, want die motie gaat in op dit hele specifieke onderdeel van de toepassing van de wet. Zo niet, dan zijn we als Eerste Kamer niet alleen procedureel voor het blok gezet, maar ook inhoudelijk, want dan vraagt het kabinet ons om in te stemmen met een wet die in de uitvoering voorlopig tot onrechtmatigheden leidt.
De voorzitter:
Ik dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Koffeman van de Partij voor de Dieren.