Verslag van de vergadering van 24 februari 2026 (2025/2026 nr. 18)
Aanvang: 14.09 uur
Status: ongecorrigeerd
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Stemming Nieuw Wetboek van Strafvordering
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering) (36327).
(Zie vergadering van 10 februari 2026.)
De voorzitter:
Dan zijn nu aan de orde de stemmingen. Ik heet de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, die namens de regering bij de stemmingen aanwezig is, van harte welkom. U heeft de eer om als eerste bewindspersoon het nieuwe kabinet hier te vertegenwoordigen. Ik feliciteer u met uw benoeming.
Hebben voldoende leden de presentielijst ondertekend? Dat is het geval.
Op verzoek van de heer Dittrich stel ik voor zijn motie (36327, 36636, letter L) aan te houden. Op verzoek van de heer Nicolaï stel ik voor zijn motie (36327, 36636, letter M) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
Ik heb begrepen dat de heer Recourt ook een motie wil aanhouden, namelijk die met de letter K. Intrekken zelfs, sorry. Ik heb dat vanwege de haastige spoed die vandaag onze Kamer ten deel is gevallen, net pas gehoord.
Aangezien de motie-Recourt c.s. (36327, 36636, letter K) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.
Dat betekent dat wij geen moties hebben om over te stemmen. Wij stemmen nu dus alleen over het wetsvoorstel.
Wenst een van de leden een stemverklaring over het wetsvoorstel af te leggen? Dat is het geval. Ik zie de heer Dittrich.
De heer Dittrich i (D66):
Dank u wel, voorzitter. Het is 100 jaar geleden dat het Wetboek van Strafvordering werd ingesteld. We gaan het nu helemaal veranderen. Het is een schoolvoorbeeld geweest van hoe wetgeving gedaan moet worden: met een wetenschappelijke commissie, alle betrokken uitvoeringsorganisaties, en de Tweede Kamer, die daar een aparte commissie voor had. Uiteindelijk is het hier in de Eerste Kamer gekomen. Er is een breed draagvlak voor in de samenleving. Daarom zal de fractie van D66 met vreugde voor dit wetsvoorstel stemmen.
De voorzitter:
Dank u wel. Wenst een van de andere leden nog een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval.
We stemmen bij zitten en opstaan.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, Volt, de ChristenUnie, het CDA, de SGP, D66, de SP, de PvdD, de VVD, de PVV, JA21, BBB, Fractie-Van de Sanden, Fractie-Visseren-Hamakers, 50PLUS, Fractie-Beukering en Fractie-Walenkamp voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aanvaard.
De fractie van OPNL is afwezig.